الفلسطينيون يجدون صعوبة في تصديق إعلان عباس عن تجميد الاتفاقيات

أعلن محمود عباس في نهاية الأسبوع أن السلطة الفلسطينية ستتوقف عن العمل وفقًا للاتفاقيات الموقعة مع إسرائيل في إطار أوسلو، ردًا على هدم المنازل في الأراضي الخاضعة للسيطرة الفلسطينية في حي صور باهر. ولكن صراخ "الذئب، الذئب" هذا، سبق سماعه عدة مرات. ويشك الجمهور الفلسطيني في جدية الإعلان وقدرة القيادة الفلسطينية على الوفاء بالوعد، فقط لأن هذا التغيير الخطير يتطلب الإعداد الطويل والتخطيط الاستراتيجي والتنسيق بين المؤسسات والمنظمات المختلفة. ولا توجد دلائل على عمل ذلك، بل ان طريقة عمل عباس المستبدة لا تسمح بها. الجمهور ممزق بين الرغبة في كسر الأدوات مع إسرائيل والخوف من التدهور المتوقع في وضعه الاقتصادي والاجتماعي بسبب العقوبة الإسرائيلية. إنه يدعم المحادثات حول الانسحاب من الاتفاقيات، لكنه لا يثق في القادة الأبديين، الذين من المفترض أن يقودوا "المرحلة الجديدة".

وكان رئيس السلطة الفلسطينية قد قال في جملة وردت في نهاية خطاب ألقاه مساء الخميس، إنه سيتم تشكيل لجنة لمناقشة تنفيذ القرار. وجاء هذا الإعلان عقب اجتماع عاجل للقيادة الفلسطينية، التي تضم اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية، وقادة المنظمات السياسية وأعضاء الحكومة. وبالأمس، قال عضو في اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية إنه سيتم تشكيل اللجنة "اليوم أو غدًا"، وسوف تحدد الآلية والجدول الزمني لتنفيذ القرار.

وقال إن اللجنة ستتألف من أعضاء اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية، واللجنة المركزية لحركة فتح والحكومة، وقال أحد مستشاري عباس إن النية كانت أيضًا إيقاف التنسيق الأمني مع إسرائيل.
في السنوات الأخيرة، قررت مؤسسات منظمة التحرير الفلسطينية عدة مرات أن تتوقف عن العمل بموجب اتفاقيات أوسلو، على أساس أن إسرائيل هي التي انتهكت الاتفاقات كما تشاء وتمددها بشكل مصطنع. وقد جاء آخر قرار كهذا في مايو 2018 من قبل المجلس الوطني الفلسطيني (برلمان منظمة التحرير الفلسطينية). من الصعب عدم طرح السؤال لماذا لم يتم تشكيل اللجنة في ذلك الوقت، وتصرفت للوصول في الوقت المناسب مع خطة عمل استراتيجية واضحة تأخذ في الاعتبار جميع المخاطر. ومن الصعب عدم الرد بأن القرار قد تم دفنه مع قرارات سابقة أخرى (على سبيل المثال، فيما يتعلق بتعليق التنسيق الأمني الذي حدده عباس ذات يوم على أنه مقدس).
الانطباع هو أنه تم سحب القرار الآن لتحقيق ثلاثة أهداف: إعطاء الجمهور الانطباع بأن السلطة الفلسطينية لديها المزيد من الذخيرة في الفوهة، لخلق جو من الترقب والانتظار، ومحاولة إثارة الدول الأوروبية لتقوم بعمل ما. إن جو الترقب والانتظار ضروري لتبرير استمرار جلوس قادة فتح الكبار وغير المحبوبين على مقاعدهم، مع تأجيل الانتخابات للمؤسسات التمثيلية المختلفة. وكالعادة، طلب عباس، مرة أخرى من الدول اتخاذ خطوات حازمة لكبح السياسة الإسرائيلية، والتي، حسب قوله، تدمر آفاق السلام والدولة الفلسطينية. وبما أن هذه الدول تواصل دعم التظاهر بوجود اتفاقيات أوسلو لإقامة دولة فلسطينية، فإنه يأمل عبثًا أن يدفعها إلى العمل من خلال التهديد بالانسحاب من الاتفاقيات.
من ناحية أخرى، يظهر سلوك عباس، خلال العام الماضي، إصرارًا متحديًا ضد إسرائيل والولايات المتحدة – حتى لو قرر اتخاذ هذه الإجراءات بمفرده، دون استشارة ودراسة مسبقة. انه يصر على رفض قبول الرسوم الجمركية والضرائب الفلسطينية من إسرائيل، طالما واصلت إسرائيل خصم ما تدفعه السلطة إلى عائلات الأسرى الفلسطينيين والسجناء المحررين. وهذا القرار العنيد – الذي يخضع للانتقاد في الأوساط الاقتصادية – أدى إلى تفاقم الأزمة المالية في السلطة الفلسطينية، وبسبب التقليص المصطنع في المدخول، منذ فبراير من هذا العام، لا يتقاضى الموظفون المدنيون والعسكريون سوى حوالي نصف رواتبهم.

كما تتمسك السلطة الفلسطينية بقرارها الذي اتخذته قبل ثلاثة أشهر بالتوقف عن نقل المرضى الفلسطينيين إلى المستشفيات الإسرائيلية بسبب التكلفة العالية التي تجبيها. هذا القرار، الذي لم يتم دعمه مسبقًا، يتسبب في قدر كبير من المرارة والمعاناة الشخصية، خاصة بين المرضى في غزة. لكن السلطة، أي عباس، لا تتراجع. من المحتمل هذه المرة بالذات، أن يقوم عباس المسن، الذي يعرف أنه يقترب من نهاية حياته، ومرة أخرى دون توفير الأساس اللازم، بتوجيه مرؤوسيه إلى التوقف عن التعاون مع إسرائيل.
ولكن ماذا يعني ذلك بالضبط؟ في أفضل الحالات، يلغي وقف التعاون بموجب اتفاقات أوسلو الحاجة إلى وجود السلطة الفلسطينية، التي أصبحت الوسيط التشغيلي بين الجمهور الفلسطيني وإسرائيل التي تسيطر وتقرر. حتى لو وافقت إسرائيل على التنظيم المباشر لحياة السكان الخاضعين لسيطرتها، فإن النقص في المسؤولين في الإدارة المدنية سوف يسبب الفوضى. في أسوأ الأحوال، سترفض إسرائيل التعاون مع القرار الفلسطيني. وستكون الفوضى أشد. هل قادة فتح، الذين يشغلون مناصب رئيسية في مؤسسات السلطة الفلسطينية، على استعداد للتخلي عن التسهيلات التي تقدمها لهم إسرائيل مقابل أدائهم المخلص؟ وهل في حالة عدم وجود سلطة عاملة، تستطيع أجهزة الأمن الفلسطينية الاستمرار في الحفاظ على النظام والأمن داخل الجيوب الفلسطينية؟ من أجل إثارة ثقة الجمهور في هذه الأسئلة والعديد من الأسئلة الأخرى، كان على القيادة الفلسطينية التفكير والإجابة قبل وقت طويل من توجيه الرسالة الحربية.

المصدر: هآرتس